sábado, 15 de mayo de 2010

FLISOL 24 DE ABRIL 2010

FESTIVAL LATINOAMERICANO DE INSTALACION DE SOFTWARE LIBRE
CELEBRADO EN LAS INSTALCIONES DEL CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO
"UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ" CHIMALTENANGO






FLISOL es el acrónimo del Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre, es el mayor evento de difusión del Software libre que se realiza desde el año 2005 en diferentes países de manera simultánea. En el año 2008 participaron más de 200 ciudades en 18 países de Latinoamérica.
Este año se llevo a cabo en nuestro país el dia sábado 24 de abril , en las instalaciones del centro regional de Chimaltenango de la universidad Mariano Galvez.
Es una oportunidad para todas aquellas personas interesadas en conocer más acerca del software libre. Participando es posible entrar en contacto con el mundo del software libre, conocer a otros usuarios, resolver dudas e interrogantes, intercambiar opiniones y experiencias; asistir a charlas y otras actividades programadas.

GNU/LINUX




GNU/Linux es uno de los términos empleados para referirse a la combinación del núcleo o kernel libre similar a Unix denominado Linux, que es usado con herramientas de sistema GNU. Su desarrollo es uno de los ejemplos más prominentes de software libre; todo su código fuente puede ser utilizado, modificado y redistribuido libremente por cualquiera bajo los términos de la GPL (Licencia Pública General de GNU) y otra serie de licencias libres.

IMAGENES DE SOFTWARE LIBRE

SOFT WARE LIBRE

La Definición de Software Libre
El software libre es una cuestión de la libertad de los usuarios de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Más precisamente, significa que los usuarios de programas tienen las cuatro libertades esenciales.
1. La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0).
2. La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
3. La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad 2).
4. La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (la 3ª libertad). Si lo hace, puede dar a toda la comunidad una oportunidad de beneficiarse de sus cambios. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
Más allá del software
Los manuales de software deben ser libres, por las mismas razones que el software debe ser libre, y porque en efecto los manuales son parte del software.
Los mismos argumentos también tienen sentido para otros tipos de trabajos de uso práctico; es decir, trabajos que incorporen conocimiento útil, tal como trabajos educativos y de referencia.
¿Código abierto?
Otro grupo ha comenzado a usar el término “fuente abierta” al medio algo cierre (pero no idénticos) al “software libre.” Preferimos el término “software libre” porque, una vez que usted haya oído que refiere a la libertad más bien que al precio, llama para importar de la libertad. La palabra “abierta” nunca refiere a la libertad.
Historial
De vez en cuando modificamos esta definición de software libre para clarificarla. A continuación, proporcionamos una lista de dichas modificaciones, junto con enlaces para ilustrar exactamente qué cambió, para que puedan revisarlos si quieren. [Nota del traductor: el historial es el del documento original en inglés, no de esta traducción].
• Version 1.92: Clarify that obfuscated code does not qualify as source code.
• Version 1.90: aclarar que la 3ª libertad significa el derecho a distribuir copias de sus propias versiones modificadas o mejoradas. No el derecho de participar en el proyecto de otro.
• Version 1.89: La 3ª libertad incluye el derecho a liberar versiones modificadas como software libre.
• Versión 1.80: la primera libertad debe ser práctica, no sólo teórica. Por ejemplo, nada de tivoización.
• Versión 1.77: Clarificación acerca que todos los cambios retroactivos a la licencia son inaceptables, aún si no representan reemplazos completos.
• Versión 1.74: Cuatro clarificaciones de puntos no del todo explícitos, o definidas en algunos lugares pero no reflejadas en todos:
o «Mejoras» no significa que la licencia puede limitar sustancialmente qué tipo de versiones modificadas puede publicar. La 3ª libertad incluye la distribución de versiones modificadas, no sólo de los cambios.
o El derecho a fusionar módulos existentes se refiere a aquellos que estén debidamente licenciados.
o Definición explícita de la conclusión sobre los puntos de controles de exportación.
o Imponer un cambio en la licencia constituye una revocación de la antigua licencia.
• Versión 1.57: Agregada la sección «Más allá del software».
• Versión 1.46: Clarificar de quién es el propósito que importa en la libertad para ejecutar el programa para cualquier propósito.
• Versión 1.41: Clarificar definiciones sobre licencias basadas en contratos.
• Versión 1.40: Explicar que una licencia libre debe permitirle usar otro software libre disponible para crear sus modificaciones.
• Versión 1.39: Nota acerca que es aceptable para una licencia requerir proveer el código fuente para versiones del software que ponga en uso público.
• Versión 1.31: Es aceptable para una licencia requerirle que se identifique como el autor de las modificaciones. Otras clarificaciones menores a lo largo del texto.
• Versión 1.23: Anotados problemas potenciales relacionados a licencias basadas en contratos.
• Versión 1.16: Explicar por qué la distribución de los binarios es importante.
• Versión 1.11: Una licencia libre puede requerirle que envíe una copia de las versiones modificadas al autor.